2012年一级建造师考试建筑工程考前冲刺题四
三、简答题(三、案例分析题(共5题,(一)、(二)、(三)题各20分,(四)、(五)题各30分))
31、 (一)
某建设项目地处闹市区,场地狭小。工程总建筑面积30000m2,其中地上建筑面积为25000 m2,地下室建筑面积为5000m2,大楼分为裙楼和主楼,其中主楼28层,裙楼5层,地下2层,主楼高度84m,裙楼高度24m,全现浇钢筋混凝土框架-剪力墙结构。基础形式为筏形基础,基坑深度15m,地下水位-8m,属于层间滞水。基坑东、北两面距离建筑围墙2m,西、南两面距离交通主干道9m。业主采取公开招标方式选择施工单位,业主要求投标单位具有房屋建筑工程施工总承包一级以上资质,项目经理具备工民建一级资质,并具有同类工程施工经验。某国有一级建筑施工企业参与了竞标,在投标前,该企业管理层编制了相应的施工项目管理规划大纲,内容包括:
(1)项目概况;
(2)项目实施条件分析;
(3)施工项目管理目标;
(4)材料供应计划;
(5)质量目标规划;
(6)工期目标规划和施工总进度计划;
(7)施工预算和成本目标规划;
(8)安全目标规划;www.examw.com
(9)施工平面图和现场管理规划;
(10)投标和签订合同规划;
(11)文明施工及环境保护规划。
施工技术方案讨论时,项目经理认为该项目的主要施工方案如下:
首先,在高处作业区域画出禁区,并设置围栏。建筑物的出入口搭设长6m、宽度等于出入口净宽的防护棚,棚顶满铺5cm厚的脚手板。
土方施工时,先进行土方开挖,土方开挖采用机械一次挖至槽底标高,再进行基坑支护,基坑支护采用土钉墙支护,最后进行降水。
脚手架工程:外脚手架采用敞开式双排钢管脚手架搭设从地到顶,考虑到脚手架的强度和稳定性要求,搭设脚手架时,要先搭设立杆、纵向水平杆和横向水平杆;然后,在外侧立面脚手架的两端各设置一道剪刀撑,并由底至顶连续设置。
对模板工程可能造成质量问题的原因进行了分析,针对原因制定了对策和措施进行预控,将模板分项工程的质量控制点设置为:模板强度及稳定、预埋件位置、模板位置尺寸、模板内部清理及湿润情况等。
施工方案确定后,项目经理让专业技术人员编制好技术交底书后提交建设单位,经建设单位工程负责人审查后正式实施。
问题:
(1)该施工企业的施工项目管理规划大纲的内容有无不妥?
(2)本项目中,出入口处防护棚的搭设是否符合要求?
(3)本项目的土方开挖方案和基坑支护方案是否合理?为什么?
(4)该项目基坑先开挖后降水的方案是否合理?为什么?
(5)该项目脚手架方案是否合理?为什么?
(6)项目经理对模板分项工程的质量控制点的设置是否妥当?质量控制点的设置应主要考虑哪些内容?
(7)关于本工程技术交底的做法有哪些不妥之处?请逐一指出并改正。www.ExamW.CoM
标准答案: 【案例一】答:
(1)该施工企业的施工项目管理规划大纲的内容不完整。第(4)条“材料供应计划”属于施工项目组织构架的一部分,还应补充对专业施工任务的组织方案(如怎样进行分包等)、项目经理部的人选方案等内容。另外,大纲中还应补充主要施工方案和施工风险预测的内容。
(2)出入口处防护棚的搭设宽度不符合要求,宽度应大于出入口两侧各1m,而不是等于出入口净宽。
(3)不合理。本方案采用一次挖到底后再支护的方法,违背了土方开挖“开槽支撑、先撑后挖、分层开挖、严禁超挖”的原则。现场没有足够的放坡距离,一次挖到底后再支护,会影响到坑壁、边坡的稳定和周围建筑物的安全。
本项目采用土钉墙支护,现场没有足够的放坡距离,土钉墙支护不适用于地下水位以下的基坑支护,也不宜用于深度超过12m的基坑。
(4)不合理。在地下水位较高的透水层中进行开挖施工时,由于基坑内外的水位差较大,易产生流砂、管涌等渗透破坏现象,还会影响到坑壁或边坡的稳定。因此,应在开挖前采用人工降水方法,将水位降至开挖面以下。
(5)不合理。因为建筑物设计高度84m,根据《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ 130—2001,2002年版)规定:敞开式双排钢管脚手架允许搭设高度为50m。
(6)妥当。是否设置为质量控制点,主要考虑其对质量特性影响的大小、危害程度以及其质量保证的难度大小而定。
(7)不妥之处一:技术交底书提交建设单位。
正确做法:技术交底书应提交项目技术负责人批准。
不妥之处二:经建设单位工程负责人审查后实施。
正确做法:经项目监理单位的监理工程师审查后实施。
解析:
32、 (二)
某建筑公司承接一项综合楼任务,建筑面积100828m2,地下3层,地上26层,箱形基础,主体为框架-剪力墙结构。该项目地处城市主要街道交叉路口,是该地区的标志性建筑物。因此,施工单位在施工过程中加强了对工序质量的控制。在第五层楼板钢筋隐蔽工程验收时发现整个楼板受力钢筋型号不对、位置放置错误,施工单位非常重视,及时进行了返工处理。在第十层混凝土部分试块检测时发现强度达不到设计要求,但实体经有资质的检测单位检测鉴定,强度达到了要求。由于加强了预防和检查,没有再发生类似情况。该楼最终顺利完工,达到验收条件后,建设单位组织了竣工验收。