2001年我把自己的钱包给丢失了。经警察调查，找出被告。我的律师8月8日给她写信：我的委托人不慎将钱包遗失在银行，里面有一定数额的钱财，警察局已经证实是您拿走钱包，至今仍未归还，这是侵吞他人钱财，是严重违法的。我们正在调查您违反刑法的程度，当然从民法角度来看，您有义务归还失物，所以我们要求您在8月18日之前归还钱包。同时我们提醒您，若您按期归还钱包，这将大大减轻您刑事违法程度。

规定日期过去了，她没有反应，而是一名声称是她的男朋友的先生有了回应。这位先生给我的律师写信说，他的女朋友经济状况非常糟糕，根本无钱归还。如果我们撤回起诉，这位先生慷慨答应将偿还一半的损失。一开始，我接受了这位先生的建议。 限制日期又过去了，可是这位先生也没有兑现他的承诺。他又给我的律师写信，反咬我一口：您的委托人将自己的钱包忘记在银行里数天，按理检察院应该另案提出公诉。我挺佩服这位先生渊博的法律知识，不过，我警告他，不要聪明反被聪明误。律师立刻给这位先生写信：您的言行将导致相反的法律后果，我们无权撤诉，那是检察院的权力，是否撤诉要看检察院的决定。好几个月过去了，没有拾者的任何音信，也没有这位绅士先生的任何消息。最后检察院决定，拾者已经构成盗窃罪，公诉。初级法院决定2002年 3月 26日开庭。 不知道是好事多磨，还是烂事岔多，开庭日期被延期到2002年6月11日。快到开庭的时候，突然间又收到初级法院的来信，再次推延至2002年10月8日。

在此期间，我通过律师获得了盗窃犯同谋的口供，那位女士描述当时的情景：我的朋友送我一张音乐晚会票，她邀请我一起去欣赏音乐，因为时间还早，所以，我的朋友说，她要先到银行自动取款机取钱，具体时间我已经忘记了，我只记得天已经黑了。一进入银行自动取款机房间时，我的朋友大喊：“那是我的钱包，你看我这个人，竟然把自己的钱包忘记在这里，我到处找我的钱包！”我的朋友立刻打开钱包看了看，但是她没有取出任何钱，我也没有获得钱包里的任何东西。后来，我的朋友到自动取款机取钱还是去打印银行结单，我已经忘记了。我保证我说的是真话，我保证我没有获得钱包里的任何物品，我也不清楚钱包里的具体内容。

我当日到庭，同时那位警察也到庭作证。我这辈子第一次在法院与盗窃犯面对面，而且是这样清秀的德国青年，看长相她的年龄不到三十岁，这么端庄的女人，我怎么也无法把她与盗窃犯连在一起，那是一种过错，谁的过错？端庄女人的过错，还是我的过错。突然间，我觉得她很可怜，这么漂亮的女人，行这种见不得人之盗。 我说过，在德国打官司，没钱的怕有钱的，有钱的怕穷无赖。我没钱，但是我今天却碰到了一个穷无赖。她不但所有的官司费、开庭费、律师费经过申请、经过审核后，可以全部减免。为了逃脱盗窃罪名，上几个月她一直在看医生，看精神病科医生，因为她是穷人，她看病当然也是全部免费的。 今天，她的旁边还有一个女人，我以为就是那个所谓的同谋，结果我错了。法官审问开始，我才知道，另外那位女的是盗窃犯的监护人(Betreuerin)，盗窃犯出示了医生的证明，证明她精神错乱，思维不能自主，监护人出示她的监护人证件。 法官不用问，我已经知道是怎么回事了。我一下子明白，为什么开庭日期一拖再拖。但是，我永远无法明白的是，这么端庄秀丽的盗窃犯，为了这么一点钱财，为了逃脱责任，就装疯卖傻，值得吗？

法官很严谨，二话不多，审问完毕后立刻宣布结束，要我们等待书面审判。一周后我收到审判书，法官判决她盗窃罪成立，而且，她的同谋也有罪。盗窃犯的盗窃行为在先，而精神错乱发生在后，精神错乱是事实，但这个事实不能改变盗窃罪行的事实，也不能减轻盗窃罪的判决。正因为盗窃罪行是事实，也正因为精神错乱是事实，因此盗窃犯的法律后果由其监护人负责。 现在的状况变成这个样子，监护人代表盗窃犯的一切言行，因此，律师只与监护人对话和联系。盗窃罪行无法被改变，精神错乱的事实也无法被改变，那么监护人必须替盗窃犯归还侵吞的钱财，并支付因为这个案子所产生的律师费用。 监护人的钱来自被监护人， 若被监护人承担不起，最后还是由法院承担，说到底是我们这些纳税人承担 。

又是老调重谈，监护人给我的律师来信：我的被监护者经济非常困难，无法归还已经花掉的钱财。律师给监护人写信，规定期限 (Termin )要求归还钱财。 德国人处处做事都有Termin，可谁来遵守呢？我至今没有拿回被盗的任何钱财。我不得不相信，在德国装疯卖傻真的有效。 不放弃追回，行吗？我一身三职，一天工作十几个小时，一天要做六件事，而被告整天游手好闲，没事做，六个月才做一件事。你有时间和精力与她磨练？她反正没事，又不必花费自己的钱，永远让你磨让你炼，不放弃追回，行吗？！ 德国穷无赖打官司，输了也是赢。没钱人打官司，赢了也是输。你不怕？