2015年管综考试已经结束，跨考教育集合逻辑教研室的师资为广大考生提供参考答案。现在解析2015年全国管理类联考综合能力测试(199)考试逻辑第34题
　　原题如下：
　　34、张云、李华、王涛都收到了明年二月初赴北京开会的通知，他们可以选择乘坐飞机、高铁与大巴等交通工具进京，他们对这次进京方式有如下考虑：
　　(1)张云不喜欢坐飞机，如果有李华同行，他就选择乘坐大巴;
　　(2)李华不计较方式，如果高铁票价比飞机便宜，他就选择乘坐高铁;
　　(3)王涛不在乎价格，除非预报二月初北京有雨雪天气，否则他就选择乘坐飞机;
　　(4)李华和王涛家住的较近，如果航班时间合适，他们将一同乘飞机出行。
　　如果上述3人的考虑都得到满足，则可以得出以下哪项?
　　A如果李华没有选择乘坐高铁或飞机，则他肯定和张云一起乘坐大巴进京。
　　B如果张云和王涛乘高铁进京，则二月初北京有雨雪天气。
　　C如果三人都乘飞机进京，则飞机票价比高铁便宜。
　　D如果王涛和李华乘坐飞机进京，则二月初北京没有雨雪天气。
　　E如果三人都乘坐大巴进京，则预报二月初北京有雨雪天气。
　　解答过程
　　该题的答案与各个选项解读：
　　参考答案为E项。
　　解题思路如下
　　跨考教育逻辑教研室毛访蘅老师认为，该题考察的是充分条件命题、除非否则命题和事实命题。首先我们还是先从提问入手。提问是“如果上述3人的考虑都得到满足，则可以得出以下哪项?”，其核心词汇是“如果”和“满足”，也就是可以假设为提干中的(1)-(4)可以为事实，那么我们可以得到以下信息：
　　张云：计较出行方式，不坐飞机，坐大巴要有李华同行才行;
　　李华：计较出行费用，做高铁的要求是比飞机票便宜。并且李华与王涛家住的近，时间允许的话，可以接受和王涛一起坐飞机出发。
　　王涛：计较天气因素，北京预报有雨雪天气的话，他就不坐飞机了。
　　三个人中，张云和王涛计较出行方式，从给出的选项中，都谈到出行方式，但张云有一项明确的要求，就是不坐飞机。而李华、王涛在出行方式上还可以有其他选择的假设性，比如坐飞机高铁只要满足一定条件都是可以的。
　　四个小项目中，第三个条件是解决此题的一个突破点。重点是“除非预报二月初北京有雨雪天气，否则他就选择乘坐飞机;”这句话，这是除非否则类的命题，我们把他转写：除非P否则Q转写成非Q则P，如果把提干信息“除非预报二月初北京有雨雪天气，否则他就选择乘坐飞机;”套入，可以得出不坐飞机，则预报二月初北京有雨雪。这样可以将五个选项锁定在B和E，而D项直接排除。B和E项中，“预报”二字非常重要，B相是确定的意思，表示事实发生，而原题含义是可能性，即预测天气变化，B项改变的意思初衷，所以排除。A和C项，A项可以取其否定命题得出，李华家与王涛家距离不近，与提干举例较近相悖，排除。C项得不出票价高低的必然结论，且李华要求不做飞机，排除。

相关文章：
　　考研交流：2015年考研初试交流
　　考试答案：2015年考研在线估分对答案